O papel das mídias sociais na construção do conhecimento em Odontologia / The role of social media in the construction of knowledge in Dentistry

Este artigo, de cunho teórico, discute a construção do conhecimento em Odontologia no contexto da Sociedade em Rede, aproximando essa temática ao ponto de vista de alguns autores das Ciências Sociais Contemporâneas em voga. A bibliografia especializada aponta que a sociedade vive em uma constante transformação. Prova disso é que a construção de conhecimento pedagógico em Odontologia se dá hoje com maior intensidade na internet, principalmente nas mídias sociais, do que através da busca em livros. Por essa nova forma de agregar conhecimento ser uma realidade, é de fundamental importância que pessoas qualificadas sejam vetores de transmissão desses conhecimentos, de uma forma didática e com embasamento científico. Além disso, cabe aos professores se adaptarem ao novo estilo de construção do conhecimento pedagógico, elaborando aulas mais interativas e com o auxílio de ferramentas que chamem a atenção dos seus alunos e, concomitante a isso, ofereçam-lhes informações de qualidade.

This theoretical article discusses the construction of knowledge in dentistry in the context of the Network Society, bringing this theme closer to the point of view of some contemporary Social Science writers, nowadays in vogue. The specialized bibliography indicates that the society lives in a constant transformation, proof of this is that the construction of pedagogical knowledge in dentistry occurs today with greater intensity in the internet, mainly in the social media, than through the search in books. Because this new form of knowledge aggregation is a reality, it is of fundamental importance that qualified people are vectors of transmission of this knowledge, in a didactic and scientific basis. In addition, it is up to teachers to adapt to the new style of construction of pedagogical knowledge, developing more interactive classes and with the help of tools that attract the attention of their students and, at the same time, offer them quality information.

Efeito da Temperatura de Evaporação do Solvente na Longevidade da Adesão de Adesivos Autocondicionantes à Dentina / Effect of Solvent Evaporation Temperature on Bonding Longevity of All-In-One Adhesives to Dentin

Avaliou-se a durabilidade da adesão de adesivos autocondicionantes à dentina após evaporação dos solventes com jato de ar frio e quente. Os sistemas adesivos Clearfil 3S Bond e OptiBond All-In-One foram aplicados em superfícies planas de dentina, a evaporação dos solventes feita com ar quente (60±2 o C) ou ar frio (20±2 o C), seguindo-se fotoativação (600mW/cm2 por 10 s) e restauração com compósito (3 x 2 mm). Após armazenagem em água destilada (24 horas / 37 o C), as amostras foram seccionadas para obtenção de paralelogramos de 0,8 mm2 para testar em tração (0,5mm/min) em 24 horas e 6 meses. Dois paralelogramos de cada grupo experimental foram preparados para observar a nanoinfiltração na interface com a dentina. Os valores médios da resistência adesiva (em MPa) de cada grupo foram tratados por Análise de Variância de três fatores e teste de Tukey (5%), sendo o dente a unidade experimental. Foi observada maior adesão após evaporação dos solventes com ar quente (p=0.000) no tempo de 24 horas de armazenagem (0.003). Não houve diferenças para o tipo de adesivo (p=0.343) e nem para a interação adesivo X tempo X temperatura de evaporação do solvente (p>0,05). Concluiu-se que a durabilidade da adesão foi influenciada pela temperatura de evaporação do jato de ar

To evaluate the bonding longevity of one-step self-etch adhesive systems to dentin, after solvent evaporation with warm or cold airstream. Clearfil 3S Bond and OptiBond All-In-One adhesives were applied on flat dentin surfaces, solvent evaporation was performed with a warm (60±2 o C) or cold air (20±2 o C), the surfaces were light cured (600mW/cm2 during 10 s), and blocks of compositeres min were built (3 x 2mm). After storage in distilled water (24-hour at 37 o C), the samples were sectioned into 0.8 mm2 sticks and tested in tensile (0.5 mm/min) at 24-hour and 6-month periods. Two sticks from each experimental group were prepared for nanoleakage observation of the bond interface. The mean bond strength values of experimental groups (in MPa) were subjected to a three- way Analysis of Variance and post-hoc Tukey´s test (5%), using tooth as the experimental unit. Higher bond strength was observed with warm air (p=0.000) for solvent evaporation, and 24 hour of water storage (0.003. No significant differences were observed for both the adhesive systems (p=0.343) and interactions.The bonding durability was influenced by the air temperature for solvent evaporation

Influence of different dentin drying methods on adhesive behavior of composite restorations

Aim: The aim of this study was to evaluate, in vitro, the influence of four different dentin drying methods (air drying for 10s, absorbent paper, endodontic suction cannula and air drying for 10s with subsequent re-wetting with distilled water), after etching with phosphoric acid gel 37%, on bond strength and microleakage of composite restorations. Material and Methods: Twenty sound bovine incisors were selected and sectioned transversely. The buccal surfaces were frayed until exposure of dentin, etched and washed with distilled water. Each specimen was subjected to one of the four different drying methods. A 3-step total-etch adhesive system (Adper Scotchbond™ Multi-Purpose) was used on 10 teeth and on the other 10, a 2-step total-etch adhesive system (Adper Single BondT™ 2) was used. Composite resin restorations in cylindrical shapes were made and, after thermocycling, the teeth were subjected to the microshear bond strength test. Cervical areas of the teeth were prepared and restored with the same techniques describe above. Cervical restorations were cut and subjected to microleakage analysis in the cervical margin. Data obtained were tabulated and statistically analyzed, using ANOVA, Chi-square and Kruskal-Wallis tests, and the significance level was set at 5%. Results: The results showed no statistically significant differences among the groups tested. Conclusions: It was concluded that all drying methods tested represent feasible alternatives to clinical application for total etch dentin-bonding agents.

Influence of filling technique and bevel preparation on marginal sealing of conventional and low shrinkage composite restorations

AIM: The aim of this study was to evaluate two composite restorations (conventional methacrylate-based and low shrinkage-based silorane), associated or not to beveling and incremental technique, in relation to the microleakage and marginal gap formation tests. MATERIAL AND METHODS: 30 sound human molars had their mesial and distal surfaces prepared with and without bevel. The teeth were divided into six groups according to the type of resin (conventional nanofilled or silorane resin), and restorative filling technique (incremental technique or builk). Microleakage and marginal gap formation data were statistically analyzed by Kruskal-Wallis and Chi-Square tests, with a significance level set at 5%. RESULTS: Group 1 (Z350 XT, without bevel, incremental technique) presented highest rate of microleakage and marginal gap in most of the restorations, with statistically significant differences. Groups 4 and 6 (P90, beveled, builk and P90, beveled and incremental technique) had lower rates of microleakage and absence of marginal gaps in most of the restorations. CONCLUSION: It's concluded that the silorane showed lower rates of marginal gaps and microleakage, when compared to the conventional methacrylate-based resin. Bevel preparation was effective in reducing microleakage and marginal gaps for both resins used. Incremental technique was not necessary when associated with low shrinkage composite resin.

Atendimento de urgência frente ao traumatismo alvéolo dentário: relato de caso clínico / Urgent care outside the tooth injuries: case report

Os traumatismos dentários são situações de urgência odontológica que impõem ao profissional um atendimento rápido, porém minucioso. Apesar da agilidade no primeiro atendimento, na maioria das vezes é necessário o acompanhamento do paciente por um longo período. O objetivo deste trabalho é relatar o caso de um menino que compareceu ao atendimento de urgência da Clínica Infantil da Universidade Luterana do Brasil (Ulbra) - campus Cachoeira do Sul/RS - Brasil, com várias lesões decorrentes de uma queda de bicicleta. O paciente chegou 24 horas após o trauma com vária lacerações faciais que já haviam sido suturadas no hospital anteriormente. Os dentes envolvidos, o 11, 12, 13,21,22 e 23, apresentavam lesões de fratura coronária, subluxação e luxação extrusiva Realizou-se uma radiografia da região e não se detectou fratura radicular ou da tábua óssea vestibular. No primeiro atendimento, optou-se pela confecção de uma contenção semirrígida manto por três semanas, pois alguns dentes estavam com grande mobilidade. Desde o atendimento de urgência o paciente vem sendo acompanhado e tratado na Universidade. Podemos concluir que o tratamento de urgência é bastante complexo, uma boa anamnese, um bom exame clínico e exames complementares são indispensáveis na instituição de um plano de tratamento rápido e adequada. O prognóstico é muitas vezes duvidoso, podendo envolver várias especialidades odontológicas e se torna mais favorável quando o profissional tem conhecimento, agilidade no tratamento de urgência e faz o encaminhamento correto do paciente quando necessário.

Dental injuries are emergencies that require the dental professional a fast, but thorough. Despite the agility in primary care, most often it is necessary to monitor the patient for a long perio The objective of this study is to report the case of a boy who attended the emergency care of theChildren's Clinic Lutheran University of Brazil (Ulbra) - campus Cachoeira do Sul/RS - Brazil, with multiple injuries resulting from a fali from a bike. The patient arrived 24 hours after the trauma with multiple facial lacerations that had been sutured to the hospital previously. The teeth involved, 11, 12, 13,21,22 and 23, had lesions of coronary fracture, extrusive luxation and subluxation. Was held radiography of the region was not detected root fracture or buccal bone plate. In the firs visit, it was decided for the construction of a semi-rigid containment maintained for three weeksi because some teeth were highly mobile. From the urgent care the patient has been followed an treated at the University. We can conclude that emergency treatment is quite complex, a good clinical history, a good clinical examination and exams are essential in establishing a plan for prompt and appropriate treatment. The prognosis is often uncertain, may involve various dental specialti and becomes more favorable when the professional's knowledge, speed in emergency treatmen and makes the correct routing of the patient when needed.

Six-month evaluation of a resin/dentin interface created by methacrylate and silorane-based materials

Objectives: This study aimed to compare the micro-tensile bond strength of methacrylate resin systems to a silorane-based restorative system on dentin after 24 hours and six months water storage. Material and Methods: The restorative systems Adper Single Bond 2/Filtek Z350 (ASB), Clearfil SE Bond/Z350 (CF), Adper SE Plus/Z350 (ASEP) and P90 Adhesive System/Filtek P90 (P90) were applied on flat dentin surfaces of 20 third molars (n=5). The restored teeth were sectioned perpendicularly to the bonding interface to obtain sticks (0.8 mm2) to be tested after 24 hours (24 h) and 6 months (6 m) of water storage, in a universal testing machine at 0.5 mm/min. The data was analyzed via two-way Analysis of Variance/Bonferroni post hoc tests at 5% global significance. Results: Overall outcomes did not indicate a statistical difference for the resin systems (p=0.26) nor time (p=0.62). No interaction between material × time was detected (p=0.28). Mean standard-deviation in MPa at 24 h and 6 m were: ASB 31.38 (4.53) and 30.06 (1.95), CF 34.26 (3.47) and 32.75 (4.18), ASEP 29.54 (4.14) and 33.47 (2.47), P90 30.27 (2.03) and 31.34 (2.19). Conclusions: The silorane-based system showed a similar performance to methacrylate-based materials on dentin. All systems were stable in terms of bond strength up to 6 month of water storage.

A randomized double-blind clinical trial of posterior composite restorations with or without bevel: 1-year follow-up

OBJECTIVE: This randomized double-blind clinical trial compared the performance of posterior composite restorations with or without bevel, after 1-year follow-up. MATERIAL AND METHODS: Thirteen volunteers requiring at least two posterior composite restorations were selected. Twenty-nine cavities were performed, comprising 14 without bevel (butt joint) and 15 with bevel preparation of the enamel cavosurface angle. All cavities were restored with simplified adhesive system (Adper Single Bond) and composite resin (Filtek P60). A halogen light curing unit was used through the study. Restorations were polished immediately. Analysis was carried out at baseline, after 6 months and after 1 year by a calibrated evaluator (Kappa), according to the FDI criteria. Data were statistically analyzed by Mann-Whitney test (p <0.05). RESULTS: Beveled and non-beveled cavities performed similarly after 1 year follow-up, regarding to fractures and retention, marginal adaptation, postoperative hypersensitivity, recurrence of caries, surface luster and anatomic form. However, for surface and marginal staining, beveled cavities showed significantly better performance (p<0.05) than butt joint restorations. CONCLUSIONS: It was concluded that the restorations were acceptable after 1 year, but restorations placed in cavities with marginal beveling showed less marginal staining than those placed in non-beveled cavities.

Influência do tratamento de superfície na resistência de união por cisalhamento de um cerômero indireto / Surface treatment effect on shear bond strength of an indirect ceromer

Objetivo: o presente estudo realizou uma análise comparativa da resistência ao cisalhamento em dentina após diferentes tratamentos de superfície do cerômero BelleGlass HP (Kerr). Materiais e métodos: para isso, trinta molares humanos tiveram suas faces livres desgastadas até expor a superfície dentinária, nas quais foram cimentados os corpos de prova (belleGlass HP) com cimento resinoso (RelyX ARC, 3M ESPE), com três tratamentos de superfície: grupo 1 (controle): sem tratamento de superfície; grupo 2: condicionamento com ácido fluorídrico 10%; e grupo 3: jateamento com óxido de alumínio com granulação de 50um. Os espécimes foram avaliados em relação à resistência de união por cisalhamento, com velocidade de 1,0mm/min. Os dados foram analisados estatisticamente através dos testes ANOVA e Tukey, com nível de significância de 5%. Resultados: como resultado, obteve-se diferenças estatisticamente significativas (P=0,002) entre o grupo controle e o grupo 3. Conclusão: concluiu-se que o tipo de tratamento de superfície do cerômero Belleglass influenciou a resistência de união dos espécimes cimentados, sendo o jateamento com óxido de alumínio o que apresentou melhor desempenho

Aim: The present study showed a comparative analysis of shear bond strength of a ceromer after different surface treatments. Material and methods: For that, thirty human molars had their free surfaces drilled until exposing the dentin tissue, where the ceromer specimen were cemented (belleGlass HP), with three surface treatments before cementation: control group, without surface treatment (group 1); group 2: etched with fluoridric acid (10%) and group 3: etched with aluminum oxide jet (50um). All groups were tested in a universal testing machine, with 1mm/min crosshead speed, in a shear bond strength test. Data were analysed by ANOVA and Tukey tests. Results: It was shown statistically significant differences (p=0.002) between control group and group 3. Conclusions: Ceromer surface treatment Intervenes on shear bond strength to dentin, being the aluminium oxide jet the best way to improve bond strength.

Avaliação clínica da eficácia do clareamento dental pela técnica caseira utilizando moldeiras com e sem alívio / Clinical evaluation of home bleaching using trays constructed with or without reservoirs

O objetivo desse trabalho foi avaliar clinicamente a eficácia do clareamento dental com peróxido de carbamida a 16%, utilizando a técnica caseira com e sem alívio na moldeira, e analisar a hipersensibilidade dentinária provocada pelo procedimento clareador. Esse estudo randomizado, duplo-cego e com desenho experimental de boca dividida avaliou onze pacientes, sendo os dentes 11 e 21 avaliados previamente por dois examinadores calibrados (Kappa 0,75). A hemi-arcada direita recebeu alívio no modelo de gesso para a confecção da moldeira, enquanto a esquerda não recebeu. O clareamento foi realizado durante 2 semanas, 6 horas por dia. Logo após esse período, os dentes 11 e 21 foram reavaliados pelos mesmos examinadores e os pacientes foram questionados sobre a hipersensibilidade. Os dados foram analisados pelo teste exato de Fisher (p>0,05) e mostraram que não houve diferença significativa no clareamento entre as técnicas com e sem alívio. Todos os pacientes relataram hipersensibilidade dentinária durante o clareamento. Concluiu-se que a técnica caseira foi eficaz no clareamento dental, independentemente da presença do alívio na moldeira. O clareamento provocou hipersensibilidade dentinária em todos os casos.

The aim of this study was to evaluate the clinical performance of 16% carbamide peroxide home vital bleaching, using trays constructed with or without reservoirs, and analyze thepostoperative hypersensitivity. This was a randomized, double-blind and split-mouth study. Two examinators evaluated 11 and 21 teeth from eleven patients (Kappa 0,75). Right side of upper stone models received reservoirs before trays were constructed, left side didn’t. Home bleaching was performed through two weeks, 6 hours-day. After this time, 11 and 21 teeth was evaluatedagain by the same examinators. Patients were asked about ostoperative hypersensitivity. Data were statistically analyzed by Fisher’s exact test (p>0,05), and didn’t show any statistically significant difference between trays with or without reservoirs. All patients related postoperative hypersensitivity during bleaching time. Home bleaching technique was effective on dental bleaching, with or without reservoirs on the trays. Home bleaching promoted postoperative hypersensitivityin all cases.

Influence of adhesive system and bevel preparation on fracture strength of teeth restored with composite resin

The aim of this study was to evaluate the fracture strength of teeth with different cavosurface margin cavity preparations and restored with composite resin and different adhesive systems. Eighty premolars were randomly divided in 8 groups, as follow: G1- sound teeth; G2- MOD preparation (no restoration); G3- Adper Single Bond without bevel preparation (butt joint); G4- Adper Single Bond with bevel preparation; G5- Adper Single Bond with chamfer preparation; G6- Clearfil SE Bond without bevel (butt joint); G7- Clearfil SE Bond with bevel preparation; G8- Clearfil SE Bond with chamfer preparation. The adhesive systems were applied according to manufacturers’ instructions. Composite resin (Filtek Z250) was incrementally placed in all cavities. After 24 h, the specimens were tested in a universal testing machine at a crosshead speed of 0.5 mm/min. Data were analyzed statistically by ANOVA and Tukey’s test (fracture strength) and Fisher’s exact test (fracture pattern). The confidence level was set at 95 percent for all tests. Prepared and non-restored teeth showed the worst performance and G4 exhibited the highest fracture strength among all groups (p<0.05). In conclusion, all restorative treatments were able to recover the fracture strength of non-restored teeth to levels similar to those of sound teeth. Using a total-etch adhesive system with bevel preparation significantly improved the resistance to fracture.

O objetivo deste estudo foi determinar, in vitro, a resistência à fratura de pré-molares superiores com diferentes preparos do ângulo cavossuperficial e restaurados com resina composta com distintos sistemas adesivos. Foram selecionados 80 dentes, divididos em 8 grupos: G1- hígidos; G2- preparos M.O.D.; G3- Single Bond sem bisel; G4- Single Bond com bisel reto; G5- Single Bond com bisel chanfrado; G6- Clearfil SE Bond sem bisel; G7- Clearfil SE Bond com bisel reto e G8- Clearfil SE Bond com bisel chanfrado. Os grupos 3-8 foram restaurados com resina composta Z250, pela técnica incremental. Os corpos-de-prova foram submetidos ao teste de resistência à fratura em máquina universal de ensaios, a uma velocidade de 0,5 mm/min. Os dados foram analisados estatisticamente pelos testes ANOVA, Tukey e exato de Fisher (α=0,05). O grupo 2 apresentou resistência inferior aos demais e o grupo 4 mostrou-se mais resistente à fratura do que os demais grupos (p<0,05). Concluiu-se que o bisel reto foi o preparo mais efetivo quando associado a adesivos dentinários com condicionamento ácido prévio. Ambos adesivos dentinários usados foram capazes de devolver a resistência perdida com o preparo cavitário.

Análise da resistência de união de uma resina composta cimentada em esmalte bovino por diferentes técnicas de cimentação / Shear bond strength of composite resin luted in bovine teeth by different luting techniques

O objetivo do presente trabalho foi avaliar, comparativamente, a resistência ao cisalhamento da resina composta Z250 (3M/ESPE), cimentada em esmalte bovino por cimento de fosfato de zinco, cimento de ionômero de vidro e cimento resinoso com três tratamentos superfi ciais. Foram utilizados 75 dentes incisivos bovinos na confecção dos corpos de prova, empregando-se a resina composta Z250 com auxílio de uma matriz de 3mm de diâmetro disposta sobre o esmalte vestibular dos dentes, que foram divididos em 5 grupos: Grupo 1 - utilizando cimento de fosfato de zinco; Grupo 2 - utilizando o cimento de ionômero de vidro; Grupo 3 - utilizando o cimento resinoso; Grupo 4 - utilizando cimento resinoso com condicionamento ácido e adesivo sobre a peça; Grupo 5 - utilizando cimento resinoso associado ao jateamento com óxido de alumínio sobre a peça. Os corpos de prova foram submetidos ao ensaio de resistência ao cisalhamento com velocidade de 0,5 mm/min. Os resultados foram analisados estatisticamente através dos testes ANOVA e Tukey (?=0,05) que mostraram que o grupo 4 (cimento resinoso com adesivo na peça) foi estatisticamente superior aos demais. O grupo 1(fosfato de zinco) e grupo 2 (cimento de ionômero de vidro) apresentaram resultados inferiores às outras técnicas de cimentação. Conclui-se que a utilizaçãodo cimento resinoso associado ao uso de adesivo na peça de resina composta apresenta a melhor resistência de união ao cisalhamento.

The aim of this study was to evaluate Z250 (3M/ESPE) composite resin shear bond strength, luted to bovine enamel using Zync Phosphat, Glass Ionomer cement and resin luting cement with3 different composite resin superfi cial treatment. It was made 75 specimens of bovine incisors and composite resin, that was conformed in a 3mm matrix, lightcured during 20 seconds. The specimens were devided in 5 groups: Group 1 – luted with Zync Phosphat; Group 2 – luted with Glass Ionomercement; Group 3 – luted with resin luting cement; Group 4 – luted with resin luting cement and composite resin etching/bonding; Group 5 – luted with resin luting cement and composite resinAl2O3 microetching. The specimens were tested in Universal testing machine, throught shear bondingstrength, with 0,5 mm/minute speed. Results were statistically analysed by ANOVA and Tukey tests (α= 0,05), that showed Group 4 (resin luting cement and composite resin etching/bonding)has being statistically superior from the others; Group 3 (Resin luting cement) and Group 5 (Resin luting cement and composite resin microetching) did not show statistically signifi cant differencefrom each other; Group 1(Zync Phosphat) and Group 2 (GIC) showed lowest bond strength and did not show statistically signifi cant difference from each other. The best demonstrated composite resin cementation technique was resin luting cement and estorations etching/bonding, in relationto shear bond strength.

Análise comparativa da resistência à fratura de pré-molares com restaurações de resina composta direta e indireta / Fracture strength of premolars restored with direct and indirect composite restorations

O objetivo deste trabalho foi avaliar a resistência à fratura de dentes restaurados com resina composta direta (Filtek P60 – 3M/ESPE) e resina composta indireta (BelleGlass - sds/Kerr) em preparos MOD. Trinta e dois pré-molares superiores foram divididos em 4 grupos, sendo: grupo 1 - dentes hígidos; grupo 2 - dentes com preparos MOD restaurados com resina composta P60; grupo 3 - dentes restaurados com BelleGlass; e grupo 4 - dentes apenas preparados (MOD). Todos os corpos de prova foram submetidos ao teste de resistência à fratura em máquina de ensaio universal com velocidade de 0,5 mm/min. Os resultados foram analisados estatisticamente através dos testes ANOVA e Tukey, com um nível de significância de 1, que mostraram diferenças significativas entre todos os grupos, sendo o grupo 1 (dentes hígidos) mais resistente à fratura do que o grupo 2 (P60), o qual foi mais resistente que o grupo 3 (BelleGlass), que por sua vez apresentou maior resistência do que o grupo 4 (apenas preparados). Concluiu-se que o preparo cavitário reduziu a resistência à fratura de forma significativa e que as restaurações adesivas restituíram parcialmente a resistência perdida, sendo a performance da resina composta P60 superior à Belleglass.

The aim of this study was to evaluate the fracture strength of restored teeth with direct composite resin (Filtek P60 – 3M/ESPE) and composite inlays (BelleGlass - sds/Kerr), in MOD cavities. Thirty two maxillary premolars were divided in four equal groups: group 1 - sound teeth; group 2 – MOD cavity restored with P60 composite resin; group 3 – MOD cavity restored with BelleGlass; and group 4 - MOD prepared teeth (no restoration). All specimens were tested in relation to fracture strength, in universal testing machine, with 0,5 mm/min cross-head speed. Data were statistically analyzed by ANOVA and Tukey tests, with a significance level of 1. Results showed statistically significant differences among all groups: group 1 showed better performance than group 2, which one had better performance than group 3, which one had better performance than group 4. It was concluded that MOD cavities decreased fracture strength; direct and indirect adhesive restorations improved fracture strength, when compared to prepared teeth (no restoration). Direct restoration showed better behavior than inlays, in relation to fracture strength.

Análise comparativa da resistência à fratura de pré-molares com restaurações de resina composta direta e indireta / Fracture strength of premolars restored with direct and indirect composite restorations

O objetivo deste trabalho foi avaliar a resistência à fratura de dentes restaurados com resina composta direta (Filtek P60 – 3M/ESPE) e resina composta indireta (BelleGlass - sds/Kerr) em preparos MOD. Trinta e dois pré-molares superiores foram divididos em 4 grupos, sendo: grupo 1 - dentes hígidos; grupo 2 - dentes com preparos MOD restaurados com resina composta P60; grupo 3 - dentes restaurados com BelleGlass; e grupo 4 - dentes apenas preparados (MOD). Todos os corpos de prova foram submetidos ao teste de resistência à fratura em máquina de ensaio universal com velocidade de 0,5 mm/min. Os resultados foram analisados estatisticamente através dos testes ANOVA e Tukey, com um nível de significância de 1%, que mostraram diferenças significativas entre todos os grupos, sendo o grupo 1 (dentes hígidos) mais resistente à fratura do que o grupo 2 (P60), o qual foi mais resistente que o grupo 3 (BelleGlass), que por sua vez apresentou maior resistência do que o grupo 4 (apenas preparados). Concluiu-se que o preparo cavitário reduziu a resistência à fratura de forma significativa e que as restaurações adesivas restituíram parcialmente a resistência perdida, sendo a performance da resina composta P60 superior à Belleglass.

The aim of this study was to evaluate the fracture strength of restored teeth with direct composite resin (Filtek P60 – 3M/ESPE) and composite inlays (BelleGlass - sds/Kerr), in MOD cavities. Thirty two maxillary premolars were divided in four equal groups: group 1 - sound teeth; group 2 – MOD cavity restored with P60 composite resin; group 3 – MOD cavity restored with BelleGlass; and group 4 - MOD prepared teeth (no restoration). All specimens were tested in relation to fracture strength, in universal testing machine, with 0,5 mm/min cross-head speed. Data were statistically analyzed by ANOVA and Tukey tests, with a significance level of 1%. Results showed statistically significant differences among all groups: group 1 showed better performance than group 2, which one had better performance than group 3, which one had better performance than group 4. It was concluded that MOD cavities decreased fracture strength; direct and indirect adhesive restorations improved fracture strength, when compared to prepared teeth (no restoration). Direct restoration showed better behavior than inlays, in relation to fracture strength.

Efeito da intensidade de luz, distância e tempo de fotoativação sobre a interface esmalte-resina composta: análise por microscopia eletrônica de varredura / Effect of light intensity, distance and curing time on resin-composite to enamel adaptation: analysis by scanning electronic microscopy

O objetivo deste estudo foi analisar por microscopia eletrônica de varredura (MEV) a adaptação esmalteresinacomposta, variando intensidade de luz, tempo de fotoativação e distância da ponteira à resina. Foram confeccionadas 48 cavidades (2,2 mm de diâmetro e 4mm de profundidade) nas superfícies vestibular, lingual, mesial e distal de 12 molares extraídos. As cavidades (n= 48) foram restauradas em incremento único com resina composta (Supreme®), fotoativadas observando os fatores: 180 ou 580 mW.cm-2, 20 ou 40s de fotoativação, ponteira justaposta à resina ou afastada 8 mm. Os grupos estão descritos como: G1 - 20s x 180 mW.cm-2 x 0 mm; G2 - 40s x 180 mW.cm-2 x 0 mm; G3 - 20s x 580 mW.cm-2 x 0 mm; G4 - 40s x 580 mW.cm-2 x 0 mm; G5 - 20s x 180 mW.cm-2 x 8 mm; G6 - 40s x 180mW.cm-2 x 8 mm; G7 - 20s x 580 mW.cm-2 x 8 mm; G8 - 40s x 580 mW.cm-2 x 8 mm. As cavidades restauradas foram preparadas para serem analisadas em MEV a fim de se observar a adaptação adesiva. Por meio dos resultados do teste não paramétrico de Kruskal-Wallis (α = 0,05), verificou-se que existe diferença significativaentre os grupos. Observou-se que os grupos 1, 2, 5 e 6 apresentaram melhor adaptação que os grupos 3, 4 e 7. O grupo 8 não apresentou diferença significativa em relação aos demais grupos. Na comparação entre os grupos, as menores desadaptações evidenciaram-seao se trabalhar com baixa intensidade da fonte de luz.O tempo de ativação e a distância da fonte à resina não tiveram influência na adaptação das restaurações

Microdureza de resina composta polimerizada com LEDs de diferentes gerações e luz halógena / Microhardness test of composite resin cured by two different LED and one halogen units

O desempenho clínico das restaurações de resina composta (RC) está diretamente relacionado com a qualidade da polimerização obtida através dos aparelhos fotopolimerizadores. O propósito deste estudo foi avaliar a microdureza de uma RC polimerizada com três diferentes fontes de luz, comparando-as entre si. Foram utilizados os aparelhos de luz halógena convencional [Visilux 2 - 3M] (A), um LED de primeira geração [Optilight Plus- Gnatus] (B), e um LED de terceira geração [Radii-SDI] (C). Foram confeccionados trinta corpos de prova utilizando a RC Filtek Z250 (3MESPE), dividindo-os em três grupos. As amostras foram submetidas ao teste de microdureza Vickers nas superfícies de topo e base. Os resultados estatísticos mostraram que as amostras do grupo B apresentavam os menores valores, tanto na base quanto no topo (p<0,01). Conclui-se que, entre os LEDs estudados, o Radii mostrou os melhores resultados de microdureza, sendo semelhantes ao aparelho de luz halógena.

Clinical performance of composite resins is closely related to the quality of the polymerization process. The purpose of this study was to evaluate the microhardness of a composite resin when polymerized by three different light sources (Conventional/halogen – Visilux2, 3M; First generation LED – Optilight Plus, Gnatus and Third generation LED – Radii, SDI). Thirty samples were prepared made of Filtek Z250 A2 composite resin (3M-Espe) and divided into three groups. Samples were subjected to microhardness test and results shown in Vickers scale, at the top and the bottom of each sample. Statistical analysis showed that samples cured with fi rst generation LED presented the lowest values for Vickers hardness, either at the top or the bottom. In conclusion, it is possibleto observe that third generation LED and halogen lamps are effective as curing units, presenting similar results in microhardness tests.

Efeito do bisel e do material restaurador sobre a resistência à fratura coronária em pré-molares inferiores com restaurações cervicais / Bevel and restorative material effects on fracture strength of lower premolars with cervical restorationsa

O objetivo do presente trabalho foi avaliar in vitro a resistência à fratura coronária de pré-molares inferiores com restaurações cervicais, com e sem bisel marginal. Foram empregados 64 dentes extraídos, que receberam preparos cervicais padronizados, divididos nos seguintes grupos: Grupo 1 - dentes hígidos, Grupo 2 - dentes apenas preparados, Grupo 3 - restaurados com resina composta microparticulada (A110, 3M Espe), Grupo 4 - dentes preparados com bisel marginal e restaurados com resina composta microparticulada (A110), Grupo 5 - restaurados com resina composta microhibrida (Z250, 3M Espe), Grupo 6 ? dentes preparados com bisel marginal e restaurados com resina composta microhíbrida (Z250), Grupo 7 ? dentes restaurados com resinacomposta de baixa viscosidade (FLOW, 3M Espe), Grupo 8 ? dentes preparados com bisel marginal e restaurados com resina composta de baixa viscosidade (FLOW). Para realização do teste de resistência à fratura, os corpos de prova foram colocados individualmente numa matriz metálica, em que o dente ficou em um ângulo de 45º em relação o solo, sendo exercida uma força compressiva sobre a coroa do pré-molar numa velocidade de 0,5 mm/min. Os dados foram submetidos à análise estatística através do teste ANOVA (?=0,05) e TUKEY, os quais mostraram que os grupos 3 e 4 (A110 sem e com bisel, respectivamente) não apresentaram diferenças estatisticamente signifi cativas em relação ao grupo 1 (dentes hígidos). O grupo 2 (dentes preparados) mostrouredução estatisticamente significativa na resistência á fratura em relação ao grupo 1 (dentes hígidos). Os demais grupos 5, 6, 7 e 8 (Z250 e FLOW, sem e com bisel, respectivamente) apresentaram diferenças estatisticamente significativas em relação ao grupo 1 (dentes hígidos) e não diferiram entre si. Concluiu-se que a resina composta microparticulada A110 foi o único material restaurador capaz de devolver a resistência à fratura perdida com o preparo cervical, tornando-a semelhanteaos dentes hígidos...

The aim of this study was to evaluate the fracture strength of lower premolars with cervical restorations, with and without marginal bevel. It was made 64 extracted teeth, that had receivedcervical standardized preparing, divided in the following groups: Group 1 - sound teeth; Group 2 - teeth only prepared (no restoration); Group 3 – restored teeth with microfi lled composite resin(A110, 3M Espe); Group 4 – prepared teeth with marginal bevel and restored with microfi lled composite resin (A110); Group 5 – restored teeth with microhybrid composite resin (Z250, 3MEspe); Group 6 – prepared teeth with marginal bevel and restored with microhybrid composite resin(Z250); Group 7 –restored teeth with low viscosity composite resin (FLOW, 3M Espe); Group 8 - prepared teeth with marginal bevel and restored with low viscosity composite resin (FLOW). For accomplishment of the resistance test, the specimens had been placed individually in a metallic matrix, where the tooth was in a 45° angle in relation to the ground, being exerted a compressive force on the premolar crown in a 0,5 mm/min cross-speed. Data were statistically analysed byANOVA test (a=0,05) and TUKEY, which had shown that the groups 3 and 4 (A110 without and with bevel, respectively) didn’t show any statistically signifi cant difference in relation to group 1 (sound teeth). Group 2 (prepared teeth) statistically showed signifi cant reduction in the fracturestrength in relation to group 1 (sound teeth). The other groups 5, 6, 7 and 8 (Z250 and FLOW, without and with bevel, (respectively) had statistically presented signifi cant differences in relation to group 1 (sound teeth) and had not differed among themselves. Then, it was conclude that themicrofi lled composite resin A110 was the only restorative material capable to return the fracture strength lost with the cervical preparation, becoming it similar to sound teeth, and the use of thebevel for cervical restorations did not show benefits relation...

Avaliação de fenda marginal, através de microscopia eletrônica de varredura, em restaurações de resina composta com diferentes técnicas adesivas / Scanning electron microscopy evaluation of the marginal gap in composite restorations with different adhesive techniques

Objetivo: O propósito deste trabalho foi avaliar a formação de fenda marginal, através de microscopia eletrônica de varredura, em restaurações de resina composta com quatro técnicas adesivas: Prime & Bond 2.1 (Dentsply) sem condicionamento prévio, Prime & Bond 2.1 com condicionamento convencional com ácido fosfórico, Prime & Bond 2.1 com condicionamento com ácido poliacrílico a 25% e Clearfil SE Bond (Kuraray). Metodologia: Foram utilizados cinco terceiros molares humanos hígidos, nos quais foram preparadas quatro cavidades, sendo que em cada uma foi utilizada uma técnica adesiva. Todas as cavidades foram restauradas com resina composta Z250 (3M/ESPE). Os dentes foram submetidos à termociclagem por 500 ciclos e observados em microscópio eletrônico de varredura para medição da formação de fenda marginal nas paredes gengivais.Resultados: Não houve diferença estatística de fenda marginal entre os grupos experimentais de técnicas adesivas (ANOVA, P>0,05). Conclusão: Nenhuma das técnicas adesivas foi capaz de evitar a formação de fenda marginal; não houve diferença entre as técnicas adesivas empregadas.

Purpose: This study used scanning electron microscopy (SEM) to evaluate the gap formation in composite restorations with four adhesive techniques: Prime & Bond 2.1 (Dentsply) without etching, Prime & Bond 2.1 with conventional etching, Prime & Bond 2.1 with 25% polyacrylic acid conditioning, and Clearfil SE Bond (Kuraray). Methods: Five extracted sound human third molars were used. Four cavities were prepared in each tooth and restored with Z250 (3M/ESPE) composite resin, using each of the four adhesive techniques tested. Teeth were termocycled for 500 cycles and evaluated in SEM to measure gap formation in the gingival walls. Results: No significant difference of marginal gap was found among the four experimental groups of adhesive techniques (ANOVA, P>0.05). Conclusions: None of the tested adhesive techniques was able to avoid marginal gap formation; there was no difference among the adhesive techniques.

Avaliação da resistência à compressão de duas resinas compostas em diferentes espessuras submetidas a diferentes tempos e complementação de polimerização / Compressive strength evaluation of two composite resins in different thickness tested with different light-cure times and heat treatment

O objetivo deste trabalho foi analisar a resistência a compressão das resinas compostas P60 e 2250 (3M IESPE) em diferentes espessuras: 1, 2 e 4mm; submetidas a diferentes tempos defotopolimerização. Foram confeccionados 180 espécimes, subdivididos nos seguintes grupos: Aespessuras de 1. 2 e 4mm, para cada resina (n=10), com tempo de polimerização de 20s; B - espessuras de 1, 2 e 4 mm, para cada resina (n=10), com tempo de poliinerização de 40s; C -espessuras de 1, 2 e 4mm para cada resina (n=lO), com tempo de polimerizaçâo de 20s mais complementação de polimerizaçâo em fomo de microondas durante 5 min, potência 950W. As resinas foram inseridas em uma matriz metálica (3mm de diâmetro. altura variando 1, 2 e 4mm), sendo que a fotopolimerização ocorreu no lado superior do espécime. Os espécimes foram levados amáquina deensaio universal v a a t 500, com força de compressão axial na velocidade de 1 rnmlmin.Os resultados foram analisados pelos testes estatísticos NOVA e Tukey (P<0,05), que demonstrou que a resina PGO apresentou maior resistência a compressão na espessura de 1 mm em relação a 2mm, para 20 segundos de fotopolimerizaçào. Aresina 2250 apresentou maior resistência coinpressiva na espessura de I mm em relação a 2mm e4mm para 20 segundos de fotopolimerização, e em relaçiioa 4mm para40 segundos de fotopolimerizaçâo. Acomplementação de polimeri7ação nâo modificouo desempenho das resinas P60 e 2250, as quais apresentaram um comportamento semelhante emrelação a resistência compressiva e condizente com espessuras de 1 min.

The aim of this study was to evaluate P60 and 2250 (3MIESPE) compressive strength in different thickness: 1,2 and 4mm; light cured in different ways. It was made 180 specimensdivided in to 3 groups: A- 1,2 and 4 mm thickness for each resin (n=lO) lightcured by 20s; B - 1.2 and 4mm thickness for each resin (n=10) ligthcured by 40s; C - 1.2 and 4 mm thickness for each resin (n=10) lightcured by 20s plus a microwave oven by 5 minutes, at 950W power.Those resins were put inside a cylindrical inetal matrix (3mm diameter x 1, 2 or 4 mm high); lightcuring tip was applied in a top side of the specimens. The specimens were tested in auniversal testing machine (Versat 500), with axial coinpressive direction, with Imm/min speed. The results were analysed by ANOVA, with 5% significance level, that showed statistically significance difference among those groups (P<0,05). Then, it was used Tukey's test, that showed higher compressive strenght for P60 in 1 mm thickness, in relation to 2mm, using 20s lightcuring for 2250 resin, high compressive strength was found for Imm thickness in relation to 2mm and 4mm for 20s lightcuring and 4mm thickness for 40s Iightcuring. The microwave oven use, as well as, 40s lightcuring did not turn P60 and 2250 better, in relation to compressivestrenght, evaluated in same thickness. P60 and 2250 composite resins did not show statiscally significant difference between them.

Inflamação gengival em relação ao acabamento de restaurações de classe V / Gingival inflammation in relation to class V restoration finishing

Objetivo: Este trabalho avaliou a presença de inflamação gengival em áreas adjacentes a restaurações cervicais de classe V e sua relação com a lisura de superfície e adaptação à parede gengival das restaurações. Metodologia: Foram selecionados dezessete pacientes com ausência de fatores modificadores que alterassem o quadro da doença periodontal, excluindo os pacientes que estivessem em tratamento periodontal ou que concluíram em um prazo inferior a três meses. Os pacientes foram examinados por dois examinadores cegos. O examinador 1 avaliou a margem gengival vestibular em dente com restauração cervical de classe V e dentes adjacentes mesial e distal através de sondagem manual. O examinador 2 avaliou a restauração quanto à lisura e acabamento superficial, e à presença ou ausência de excesso de material. Resultados: Os resultados não foram estatisticamente significantes (testes Qui-quadrado e Teste de Fisher, P>0,05). Conclusão: Não houve relação significativa entre a presença de excesso de material restaurador e inflamação gengival, ou entre inflamação e qualidade de lisura da restauração.

Purpose: This study evaluated the presence of gingival inflammation related to class V restorations and its association with surface finishing and restoration adaptation. Methods: The sample was composed by 17 dental patients with no modifiers of periodontal disease. Exclusion criteria comprised subjects under current periodontal treatment or those who completed periodontal treatment less than three months before. All subjects were examined by two examiners in a blind design. Examiner 1 inspected the buccal gingival margin of teeth with class V restorations and the mesial and distal adjacent teeth by means of manual probing. Examiner 2 evaluated the restoration in relation to surface finishing and roughness, and presence/absence of filling overextension. Results: The results were not statistically significant (Chi-square test and Fisher test, P>0.05). Conclusions: No significant association was found between presence of filling overextension and gingival inflammation, or between inflammation and quality of restoration surface.

Avaliação da resistência de união de restaurações de resina composta com diferentes sistemas adesivos, em dois tempos de armazenamento / Composite resin bond strength with different dentin-bonding agents in two storage times

A degradação hidrolítica dos adesivos dentinários pode influenciar a resistência de união das restaurações de resina composta ao longo do tempo. O objetivo deste trabalho é avaliar a influência do tempo de armazenamento associada à termociclagem e do tipo de adesivo dentinário empregado sobre a resistência de união de restaurações de resina composta. Foram utilizados 20 molares hígidos, os quais foram divididos em 2 tempos de avaliação (24 horas e 6 meses + termociclagem). Cada dente teve a dentina relativa à superfície oclusal exposta, a qual recebeu 3 corpos de prova de resina Flow com os sistemas adesivos: Scotchbond multiuso (3M/ESPE – Grupo 1), ClearFil SE Bond (Kuraray – Grupo 2) e Adper Single Bond (3M/ESPE – Grupo 3). Após o teste de microcrocisalhamento, os dados foram analisados estatisticamente pelos testes ANOVA, Tukey e t-student (α =0,05). Os resultados mostraram que os adesivos Scotchbond multiuso, ClearFil SE Bond e Single Bond não apresentaram diferenças na resistência de união em 24 horas de armazenamento. Após 6 meses, o adesivo ClearFil SE Bond obteve resistência superior ao Scotchbond multiuso. O adesivo Scotchbond multiuso sofreu redução na resistência de união após 6 meses de armazenamento. Os adesivos ClearFil SE Bond e Single Bond não sofreram influência do tempo de armazenamento e da termociclagem.

Water degradation of dentin bonding agents may influence bond strength in composite resin restorations after some periods of time. The aim of this study was to evaluate the influence of storage time with thermociclyng and type of dentin bonding agents used on the composite resin restorations microshear bond strength. Twenty molars were used and divided into two evaluation periods (24 hours and 6 months, plus thermocycling). Each tooth had its occlusal surface dentin exposed, and received three units of test made of Flow composite resin, with the following adhesive systems: Scotchbond multipurpose (3M/ESPE – group 1), Clearfil SE Bond (Kuraray – group 2) and Adper Single Bond (3M/ESPE – group 3). Subsequently to the microshear bond strength testing, data were analyzed by ANOVA, Tukey and Student t tests (α = 0,05). The results showed that there were no differences between Scotchbond multipurpose, ClearFil SE Bond and Adper Single Bond on microshear bond strength after 24 hours of storage. After 6 months, ClearFil SE Bond demonstrated higher resistance than Scotchbond multipurpose. Scothtchbond multipurpose presented a reduction in its performance when 6 months passed. ClearFil SE Bond and Adper Single Bond suffered no influence resultant from the storage period.